Amiért nem szavaznánk a Jobbikra sem

2010, március 08 - 16:47

A szavazgatással és az országgyűlési választásokkal kapcsolatos álláspontunk már közismert az úgynevezett nemzeti oldalon is. Erre vonatkozóan most semmi újat nem kívánunk elmondani. A Jobbik internetes propagandistái és politikai munkásai rendszeresen elárasztják anyagaikkal elektronikus postafiókunkat – teljesen fölöslegesen –, de ez sincs ránk semmilyen befolyással.

A Jobbik január 16-án nyilvánosságra került programja viszont tartalmaz egy alkotmányosságra vonatkozó kitételt, amire most reagálunk. Nem támadásként, csupán építő jellegű jobboldali kritikaként a programalkotók és szellemi vezetőik számára. Tisztában vagyunk azzal is, hogy a Jobbik tagjai, szimpatizánsai közül sokan tekintenek rokonszenvvel a hungarizmus irányába és nem elutasítóak mozgalmunkkal szemben. Írásainkat, elemzéseinket érdeklődéssel fogadják. 

A Jobbik deklarálja a programjában, hogy 1944. március 19. előtti alapokon áll, a Szent Korona Tanon, a jogfolytonosság híveként, a történeti alkotmány visszaállításáért. Tulajdonképpen ez a mondat már elég ahhoz, hogy az egész 88 - ejnye, de szép NS szám :-) - oldalas anyagot végig se olvassuk a továbbiakban.

Mit is jelent ez pontosan? Azt jelenti, hogy nem ismerik el legálisnak az 1944. október 15-én megtörtént hungarista hatalomátvételt és az ezt követően megalakult Szálasi-kormányt. Elismerik viszont az általunk több írásban is bemutatott – és leleplezett - Horthy-rendszert, amely „boldog békeidők” egyet jelentenek a zsidó-hatalommal való kiegyezéssel. Mellékesen itt megjegyezzük, hogy jelenleg ott tartunk – ez újdonság! -, hogy a zsidó már kiegyezne a királysággal is, csak hogy át tudják menteni a zsidó/szabadkőműves hatalmat. (lásd: Gerő András írása a Népszabadságban) Még a sokat támadott nemzeti jelképeinket is fokozatosan megpróbálják 'magukénak tudni', illetve dolgoznak már ezen a szálon is...

Egy korábbi írásunkban már tételesen levezettük, hogy a Szálasi-kormány megalakulása és Szálasi Ferenc nemzetvezetővé történő kinevezése az akkor hatályos magyar törvénykezésnek teljes mértékben megfelelően történt.

Mivel ismétlés a tudás atyja, ezért még egyszer:

Október 15-én, 13.10-kor, majd 14.00 órakor a rádióban elhangzik Horthy proklamációja és hadparancsa a fegyverszünetről. 14.00-órás hírek után a hungarista pártszolgálatosok birtokba veszik a rádió épületét. 17.20 órakor beolvassák Vörös János vezérkari főnök hadparancsát a fegyveres küzdelem folytatásáról. 21.40 -kor elhangzik Szálasi Ferenc kiáltványa a hatalom átvételéről és a fegyveres harc folytatásáról.

Október 16. Horthy lemond és Szálasi Ferencet megbízza a kormányalakítással. Szálasi Ferenc vezetésével megalakul a Nemzeti Összefogás Kormánya.

Október 27. Összeül az Országtanács és hitelesnek ismeri el Horthy lemondó nyilatkozatát, és az 1937:XIX törvénycikk alapján átveszi a főhatalmat.

November 3-ra nemzetvezető választásra összehívja az Országgyűlést.

November 2.-án összeül a Képviselőház és elfogadja az Országtanács javaslatát Szálasi Ferenc nemzetvezetővé történő kinevezéséről. Szálasi Ferenc leteszi az államfői esküt a Szent Koronára.

November 3. A Felsőház is elfogadja az Országtanács határozatát és Szálasi Ferenc nemzetvezetői kinevezését.

Szemák Jenő, a Királyi Kuria elnöke emlékiratában Szálasi Ferenc nemzetvezetői kinevezését az akkor hatályos magyar törvénykezésnek teljes mértékben megfelelőnek nevezte.

Hozzátesszük azt is, hogy még az 1945. október 7-én megtartott önkormányzati (törvényhatósági) és az 1945. november 4-én tartott országos nemzetgyűlési választások idején is ez a Kormány és Szálasi Ferenc nemzetvezető a magyar jog szerint teljesen legitim vezetőnek számított! Mivel ebben az időben ez a kormány - a legális magyar kormány - az Andrássy út 60. pincéjében raboskodott teljesen jogszerűtlenül fogva tartva minden bírósági ítélet (mentelmi jog?) nélkül és megfosztva a lehetőségtől is, hogy részt vegyen ezen – az amúgy jogszerűtlenül megtartott – választáson (a kormányt adó Nyilaskeresztes Pártot kizárták ebből) ezért a választás maga érvénytelen és érvénytelen minden azóta megtartott választás is, mert törvénysértés jogot nem alapít...

Mindezeket figyelembe véve teljesen egyértelműnek kellene lennie mindenki számára, hogy az utolsó legitim kormány (1945-ig, de egészen pontosan 1946. március 12-ig, Szálasi Ferenc kivégzéséig) a Szálasi-kormány volt, amelynek tagjait az úgynevezett – és szintén illegitim – (zsidó) népbíróság kivégeztette. Mivel a törvénysértés jogot nem alapít, ezért az azóta hozott jogszabályokat sem tekinthetjük törvényesnek.

Fölmerül a kérdés ezek után, van-e valami 1945 óta, ami egyáltalán legitimnek, vagy jogfolytonosnak tekinthető? Be kell látnunk, hogy alig találunk ilyet. Az az, egy valami mégis csak van: a Hungarista Mozgalom! Az utolsó legális kormány tagjainak és a hungarista vezetők kivégzése után a kormányt adó Hungarista Mozgalom pártja a Nyilaskeresztes Párt megszűnt, de az emigrációban tovább működött a Mozgalom és a kilencvenes években hazatért. Számunkra nem lehet kérdés, hogy a következő legális kormányt kinek kell megalakítania... Az addig hátralévő időben pedig minden szavazgatást értelmetlennek tartunk...

Nyitrai Frigyes – Jövőnk.info

Becsület Napja - valahol a hegyekben...

2010, február 13 - 11:47

Becsület Napja megemlékezés valahol a budai hegyekben... Mozgalmunk üldözöttségét és élni akarását bizonyítja, hogy a hatalmas ellenszél dacára a városon kívül, számos nemzeti szervezet részvételével és az Egységes Magyarország Mozgalom szervezésében megemlékeztünk a kitörés Hőseiről.

Részletesebb beszámolóval később jelentkezünk. (Lásd: ITT) Addig is néhány kép a megemlékezésről, a koszorúzásról és a túra közben a Szertűz gyújtásról. A túra hajnal tájban éri el a mányi hősi emlékművet.





Becsület Napja emlékest

2010, február 12 - 11:07


Bensőséges hangulatban zajlott le a Becsület Napja előadás és emlékest a Szálasi Ferenc Kultúrális Központban február 11-én. Az Egységes Magyarország Mozgalom előadói közül elsőként Szász Péter elevenítette föl az események – a hivatalos történetírás által elhallgatott – valódi ideológiai és erkölcsi hátterét, szembe állítva az ellen oldal által képviselt materialista állásponttal.

Ezt követően Szalay Róbert a Konzervatív Antibolsevista Szövetség (KABSZ) elnökségi tagja röviden a bolsevizmus bűneiről és máig tartó következményeiről szólt a közönséghez. Az est fő szónoka ifj. Győrkös István MNA kerületvezető a Becsület Napja emléknap megszületésének körülményeinek ismertetésével kezdve az idős veteránok személyes beszámolói alapján meghatóan elevenítette föl az ostrom egyes epizódjait, fölhívva a figyelmet az emlékek megőrzésének és továbbadásának fontosságára - a Kitörők példát mutatnak a jelenkor magyarjainak kitartásból, becsületből, hűségből, de a jövőre nézve is egy el nem évülő viszonyítási pontot jelöltek ki számunkra és utódaink számára egyaránt.

Az emlékest a Várban folytatódott, ahol esti séta keretében a Kapisztrán szobornál helyezték el mécseseiket az emlékezők. Gyertyák és mécsesek gyúltak a Bécsi kapu környékén több helyen is, jól mutatva, hogy vannak még sokan, akik nem felejtik el Hőseinket és egyénileg róják le kegyeletüket, hiába a hatalmas ellenszél a rendszer részéről, amely inkább feledésre ítélné az akkor történteket, amit máig is 'felszabadulásként' emleget a zsidó érdekű politika és történelem tanítás.


Ezt követően egy kisebb csoport még ellátogatott a János kórház északi részéhez, ahol szintén súlyos harcok folytak a Kitörés után – itt vesztette életét a legendás parancsnok, Vannay László is – mécsest gyújtva és néma főhajtással tisztelegve.

A média-zsidó és a buszvezetők

2010, január 30 - 11:27

Az ATV nevű cionista szellemiségű és izraeli zsidók tulajdonában lévő televízió csatorna 'Egyenes beszéd' című január 22-én bemutatott műsorában Bánó András beszélgetett Gaskó István szakszervezeti vezetővel. A téma többek között a BKV-sztrájk volt.

Bánó elmulasztotta az - egyébként tőle elvárható - előzetes felkészülést a beszélgetés tárgyára vonatkozóan és nagyfokú tájékozatlanságról adott tanúbizonyságot, mire Gaskó a kérdezőt kijavítva kijelentette, hogy a BKV-sztrájkban sikerült elérniük azt, amit akartak. Példaként az internet-hozzájárulást említette, amelyet a kedvezőbb adózás miatt egy másik juttatás helyett sikerült kiharcolniuk.

Erre Bánó feltette a kérdést (nem szó szerint idézve):
– Minek kell az internet-hozzájárulás?
– Azért, hogy a buszvezetők otthoni internet-hozzáférésük költségét támogassák – válaszolta Gaskó.
– Miért? A buszvezetők is szoktak internetezni? – folytatta a műsorvezető a kérdezést csodálkozva, kaján vigyorral.
– Igen, szoktak, mert ők is ugyanolyan emberek, mint ön – zárta rövidre a szakszervezeti vezető.

Nos, ennek a párbeszédnek a szem- és fültanúi levonhatták a következtetést arra vonatkozóan, hogyan viszonyulnak az önmagukat kiválasztottnak gondoló pökhendi zsidók a teljesen átlagos magyar munkásemberekhez, magas lóról mennyire lenézik, megvetik és 'mucsainak' tartják azokat, akiknek a nyakán élősködnek. Elképzelni sem tudja - bizonyára a többi hasonszőrű kontra-szelektálttal együtt -, hogy egy buszvezető, vagy akár a vízvezeték szerelő, a bolti eladó, esetleg a sarki zöldséges internet felhasználó is lehet, vagy egyáltalán be tud kapcsolni egy számítógépet...

Ebben a néhány másodpercben minden benne volt, amit gyakran hosszabb írásainkban, elemzéseinkben megkísérlünk megfogalmazni és megosztani az olvasókkal. Látni és hallani ezt a jelenetet beszédesebb és kifejezőbb volt mindennél. Akár fajtársához hasonlóan hozzá is tehette volna, hogy szerinte ezeknek a magyaroknak a kultúr-igénye nem haladja meg a bőgatyát és a fütyülős barackot, még hogy internet...

Összességében nagyon tanulságos volt. A jó hír az, hogy a hozzá hasonló díszpéldányok csak addig pöffeszkedhetnek és alázhatják meg a gazdanépet a kamerák előtt, ameddig ez a rendszer tart. Javasoljuk, hogy a bőröndök legyenek bepakolva és útra készen, mert mi már vágjuk a centit...

A zsidó áfium elleni orvosság

2009, december 29 - 17:03

Mi nem vagyunk antiszemiták - mi aszemiták vagyunk! Már Szálasi Ferenc is így határozta meg a hungarizmus viszonyát a zsidósághoz. Azonban a zsidóság fogalmának meghatározásához szükségesnek tartjuk a pontosabb magyarázatot.

Mi a zsidóság? Tudvalevő, hogy maguk a zsidók mindig a pillanatnyi érdeküknek megfelelően használják a zsidóság fogalmát. Eszerint, lehet valaki kizárólag származási alapon, tehát fajilag (a 'fajta' lenne a pontos kifejezés, de az egyszerűség és a megszokás miatt a faj szót használjuk) zsidó, más értelmezés szerint meg, zsidó lehet valaki felekezeti alapon, tehát kizárólag vallás gyakorlás szerint, származástól függetlenül. Hol ez, hol az kerül előtérbe - ez a zsidók egyik legfontosabb retorikai eszköze és a nem zsidók megtévesztésére, összezavarására irányul. Elsősorban azoknak a népeknek a körében alkalmazzák, amely népek között a zsidók jelentős számban vannak jelen. Megjegyzendő, hogy ez a fajta kettős, egymásnak ellentmondó érvelési módszer a szabadkőművesség eszköztárában is megtalálható, és talán nem véletlen ez a hasonlóság.

A katasztrofális korszellem következtében szükségessé válik, hogy a fenti faji és vallási alapokon nyugvó definíciót kibővítsük és szellemi, világnézeti oldalról is kiegészítsük. Ez nem jelent mást, mint a zsidó (vagy többnyire zsidók által terjesztett) szellemiséget - materializmust, hedonizmust, filoszemitizmust, liberalizmust, devianciákat, pornográfiát - és az ebből következő életmódot, viselkedés formákat. Így a fajilag és/vagy vallásilag nem zsidókat, de zsidó szellemiségűeket is elzsidósodottnak kell tekinteni.

Mit is jelent ez a mindennapi gyakorlatban? Semmi újdonságot nem jelent, mint amit maguk a zsidók és filoszemiták eddig nem alkalmaztak volna politikai, ideológiai ellenfeleik ellen. Ugyanis, az utóbbiakra gyorsan ráragasztják a náci, fasiszta, antiszemita jelzőket, így azok megbélyegzettekké válnak és már vitatkozniuk sem kell velük a továbbiakban, mivel az ilyeneket kirekesztettnek, szalonképtelennek lehet tekinteni és minden 'mértéktartónak' kötelező elhatárolódnia tőlük. Egyszerű és zseniális módszer. Kizárja, hogy az igazságkeresők teret nyerjenek a közbeszédben, már csak azért sem, mert a sajtót, médiát, kulturális életet is jórészt zsidók uralják.

De nézzük meg mi van akkor, ha a saját fegyverüket fordítjuk ellenük! Mivel a társadalom jelentős hányadának még nem sikerült teljesen eltorzítani az értékrendjét és az emberek megőrizték valamelyest a természetes ellenálló képességüket az isteni-természeti törvényeket lerombolni igyekvő sötétség erőivel szemben, ezért a zsidó fogalma negatív előjellel jelenik meg előttük. Tehát, mindenkit zsidónak fogunk megjelölni, aki nem ért velünk egyet, vagy kritikát fogalmaz meg velünk szemben. Ebből az következik, hogy nyíltan senki nem mer majd ellent mondani az igazságkeresőknek, vagy ha igen, akkor egyből magyarázkodásra kényszerül, hogy nem zsidó. Végső soron mi fogjuk megmondani, hogy ki a zsidó - mint ahogy a velünk szemben állók megmondják ki a 'fasiszta' (a fagylalt visszanyal esete...). Ezáltal egy teljesen új politikai képlet jön létre a nemzeti jobboldalon is. Könnyen meglehet, hogy kevesebben tartanak majd velünk a 'jobboldalról, a 'baloldalról' meg többen, mint ahogy azt most gondoljuk. Egy biztos: teljesen világos lesz, ki hol áll és ez nem lesz elfelejtve a rendszer összeomlásakor sem. A jelszavunk: hungarizmus!

December 1-én történt...

2009, december 01 - 21:03

1938. december 1-én Hubay Kálmán vezetésével a hungaristák tömegtüntetést tartottak Budapesten. A horthysta rendőrség 348 tüntetőt állított elő és 46 embert tartóztattak le. A tüntetést azért Hubay szervezte, mert Szálasi Ferenc ekkor a szegedi csillagbörtön lakója volt.

A „főméltóságú kormányzó úr” rendszere (is) ennyire 'kedvelte' a valódi hazafiakat. A judeo-feudális tekintetes-méltóságos-urambátyám arisztokrácia nem tűrte el akkor sem, hogy létezik egy olyan népi mozgalom, amely nem köt alkut a zsidóval és vezetői nem hagyják magukat lekenyerezni, megvenni, sem közvetlenül, sem közvetve. Nem érdeklik őket az igazgató-tanácsi, felügyelő bizottsági és egyéb zsidók által adományozott zsíros alibi állások. Éppen ezért óriási veszélyt jelentettek a zsidók rendszerére, mert a többi politikushoz hasonlóan lehetetlen volt őket a zsidó érdekek szerint befolyásolni. Mert az akkori, részben fajilag is, de szellemileg egyértelműen elzsidósodott hatalmi elit pontosan ezt tette; ha maga nem is volt zsidó, de legalább volt egy józsidó barátja, jóakarója... Az Országgyűlésben már akkor is ugyanez a színjáték folyt, csak a nemzeti mázzal némileg jobban nyakon öntve...

A közelmúlt eseményei pedig arra figyelmeztetnek, hogy vannak dolgok, amelyek nem változnak. A Fidesz kormányzat alatt a Becsület Napját betiltották, a rendőrség rendezvényt vert szét és a hungaristákat üldözték. Most ugyanez a társaság készül kormányra. A Horthy Mikóst példaképnek állítók szintén a parlamentbe igyekeznek. Nincs kétségünk afelől, hogy milyen sorsot szánnak ismét a zsidó rendszerrel meg nem alkuvók számára. Akár meggyőződésük, akár pribékségük, akár megfelelési kényerük miatt.

Lehetséges, hogy a történelem valóban megismétli önmagát. Ha ez így van, felhívjuk a Horthy-rendszert visszasírók figyelmét, hogy lesz még egyszer Október 15-e is! Talán jobb lenne, ha a magukat hazafinak tartók is erre készülnének a demokrata színjáték, a fölösleges szavazgatás és egyéb pótcselekvés helyett.

A cigány vajdarendszer visszatérése miatt aggódnak a zsidók

2009, november 26 - 18:30

A sajóbábonyi eset miatt került felszínre ismét a cigányság vajdák általi képviseletének a kérdése. A híradásokból tudjuk, hogy a településen kialakult és tettlegességig fajult cigány-magyar konfliktus során a borsodi és az országos cigány vajda azonnal a helyszínre utazott és velük a rendőrség és az önkormányzat képviselői, mint legitim cigány vezetőkkel tárgyaltak a helyzet mielőbbi megoldása érdekében. Noha a vajdák a köztársaság jogrendje szerint semmilyen hivatalos, vagy legitim státusszal nem rendelkeznek, az élet – vagy a természeti törvények? - mégis felülírták ezt.

Önmagában ez az eseménysor még nem verte volna ki a biztosítékot ormányoséknál. Történt ugyanis valami, ami előrevetített egy, a legrosszabb rémálmaikat is felülmúló fordulatot. November 17-én kedden a Jobbik és az Új Magyar Gárda vezetői felkeresték Sajóbábonyt, hogy a helyszínen tájékozódjanak a helyzetről, majd egy rögtönzött lakossági fórum keretében találkoztak a cigány vajdákkal is. Az országos cigány vajda elmondta, hogy tisztában vannak azzal, hogy valójában a disznóhúst nem evők - burkolt zsidózás... - célja a cigány-magyar polgárháború kirobbantása és az ország gyarmati sorba süllyesztése, elfoglalása. Felvetették a közeledési szándékukat a Jobbik felé és a közös problémamegoldást is. A Jobbik ezt propaganda okokból hűvösen fogadta ugyan, de ez már elég okot szolgáltatott ahhoz, hogy a zsidó alarm-lámpák villogni kezdjenek. Egyből rájöttek, hogy könnyen bajba kerülhetnek, ha az általuk a talajgyökeres gazdanép ellen bunkósbotként használt cigányok felbujtóik ellen fordulnak.

Be is indították a kommunikációs gőzhengerüket. A zsebükben lévő – és letöltendő szabadságvesztéssel is fenyegetett – megélhetési cigány vezetőjüket aktivizálták (OCÖ), aki a Gárda példáján felbuzdulva már a Jobbik betiltását követelte. (Általában a cigány önkormányzati rendszer csak egyes cigányok és rokoni körük megélhetését szolgálja – alibi tisztségek. A zsidók kiválóan kézben tartják ezáltal a cigányság legitimnek minősülő vezetőit.)

A legújabb zsidó művelet pedig az, hogy a Méltóságot Mindenkinek Mozgalom a vajdákat, a vajdarendszer létjogosultságát és legitimitását támadja. A cigányságra nézve sanyarú, szívfacsaró jövőt előrevetítve, ha esetleg létrejönne a vajdaság intézménye.

Jelezzük feléjük, hogy átlátunk a szitán és világosan látjuk minden rezdülésük valódi mozgatórugóját. Pánikba estek, erről van szó! Most már számíthatnak arra is, hogy a fagylalt visszanyal...